I dag hittade jag "antipiratshoppen" på nätet. Det är, precis som "piratshoppen", helt förutsägbart; svarta och vita tröjor, knappar, muggar. I stort sett allt har den berömda dödskalle-kassetten med en röd ring och streck över, som antipiraterna är så förtjusta i. Piraterna också, för all del.

Det antipiraterna missar är att den där symbolen används med stor ironi av piraterna, eftersom den så perfekt symboliserar vad antipiraterna står för. De försökte förbjuda kassetten, eftersom den skulle lägga ned musikindustrin över en natt. Om folk fick äga bandspelare skulle hela musikvärlden kollapsa och satans små röda pygmeer skulle springa runt och våldta vita kvinnor (tänk på att vi pratar 60/70-tal).
Var det sant? Nej. Musikbranschen levde och frodades. Samma sak hände när videon kom och bakåtsträvare slet för att få den förbjuden för den här gången var det ju SANT; filmbranschen skulle dö ut över en natt, små röda demoner skulle springa runt och späda ut kokainet för filmbolagscheferna och civilisationen skulle kollapsa. Det var inte sant den här gången heller.

Antipiraterna har nog inte insett att de använder en symbol som dagens ungdomar inte ens känner igen, för ingen (liten, röd) jävel har använt kassetter på tio år. De kunde lika gärna ha ett ånglok eller en smed med städ och hammare, för kassettbranschen är ungefär lika utdöd som handsmidet.
När bilar blev vanligare tog jobben slut för de som stod och handtillverkade hästskor hela dagarna. De hade lyckligtvis ingen högljudd lobby, fet av tidigare obscena inkomster, som kunde föra deras talan för annars hade vi inte haft motoriserad vägtrafik heller.
Vad är det då lobbyn säger på sina tröjor? Vad är budskapet till folket, som är viktigt att få ut?

1: "Pirater har dubbelmoral". Visst, det kan hända. Å andra sidan är det inte vi som kutar i cirklar varenda gång någon uppfinner något nytt och skriker om att branschen kollapsar och att civilisationen är i upplösning. Dubbelmoral är ett lite ihåligt argument, när det kommer från en bransch som byggt upp sig på överpriser genom oligopol och kartellbildningar, och på att så långt det går undvika att betala ut pengar till musikerna.

2: "Jag gillar feta Hollywoodfilmer". Det gör de säkert, för explosioner och digitala effekter är ju vida intressantare än fungerande manus och skådespeleri. Effekter är hollywoodreceptet sedan minst ett decennium. Icke-feta hollywoodfilmer är ofta njutbarare, eftersom de lagt pengarna på "smart" i stället för "boom". Kevin Smith sammanfattade det ganska bra när David Letterman frågade vad skillnaden var mellan hans första film (för 22000 dollar) och vanliga hollywoodfilmer (75000000 dollar) och Smith svarade "No hookers, no coke.".
FYI: den afrikanska filmbranschen växer så det knakar, trots att den huvudsakliga distributionsformen är piratkopiering. The Economist räknar med att ledigt 30% av filmerna når BIOGRAF-tittarna via hembrända DVD:er, och ÄNDÅ växer branschen och frodas. Det kanske har med prioriteringar att göra?

3: "Piracy is a crime". Det stämmer bra. Det beror på att DE har en stark lobby med en massa pengar (se ovan), och det kommer att ändra sig när lagstiftarna inser att copyrightlagarna är hyfsat omoderna och inte ser verkligheten i vitögat. När VI har justerat lagarna kommer "piratverksamhet" att ha en annan och mycket snävare definition, men det kommer fortfarande att vara förbjudet. Det branschen borde syssla med är att sätta åt de som säljer kopior och tjänar pengar på det, men det är klart - det är ju lättare att låta polis jaga tonåringar än att ge sig på folk som faktiskt kan slå tillbaka.

4: "Original är status". Verkligen? När original-skivan inte går att spela i vilken CD-spelare som helst för att den har ett kopieringsskydd som gör att den inte riktigt är en CD längre? När jag måste tillbringa fem minuter med min KÖPTA DVD med att titta på en reklamfilm som anklagar mig för att vara en tjuv innan jag får se filmen jag betalat för? Film- och musikbranschen har jiddrat (teknisk term) med sina produkter så mycket att piratkopiorna nu är smidigare att använda och därmed har högre brukarvärde. MP3-filerna kunde med rätta ha sloganen "plays anywhere", om man nu kunde fästa en slogan på ett ickemateriellt objekt (microsoft försöker fortfarande).

5: "Musik är inte gratis/Film är inte gratis/Spel är inte gratis". Jo, faktiskt. Det finns gratis film och musik att tillgå, men det vill inte lobbyisterna bakom antipiratshopen att vi skall veta om. Nine Inch Nails gav bort sina senaste två plattor, och gjorde det möjligt för folk att betala om de ville. Det ville folket. Det är givetvis en skillnad här, Nine Inch Nails tittar framåt medan branschen i allmänhet tittar bakåt, men det hindrar inte att de tog in över en miljon dollar på någon vecka när de släppte förra gratisskivan, eftersom fansen vill göra rätt för sig. Fansen vet nämligen att i det här fallet går pengarna till bandet och inte till fnask & kokain, och så länge pengarna hamnar rätt är fansen nöjda. Jag begriper inte varför inte vartenda band har en paypal-länk på sin hemsida. Gratis spel finns det gott om, börja med att ladda ned Linux Gamers DVD och kika på den som en försmak. Gratis film finns inte bara på olika torrent- och filmskaparsiter utan även på Youtube. Sök och ni skall finna.

6: "Kopiering är stöld". Sist och sämst. Kopiering är stöld enbart om man tänker sig att fotografering är kidnappning. Stridsropet "kopiering är stöld" påminner starkt om "ägande är stöld", som Proudhon sade. Det är så likt att om det här hade varit i en sångtext hade Proudhons skivbolag stämt den som gjort tröjan för plag(g)iat och pungslagit honom på en förmögenhet, för det är så skivbolag i allmänhet beter sig. Kopiering innebär i verkligheten att man tillverkar ett likadant exemplar av en befintlig produkt, användande nya råvaror, och lämnar originalprodukten samt använder kopian någon annan stans. Ingen tar bort någonting, inget går förlorat. Om skivbranschen fått som den ville hade faxar varit olagliga, precis som vanliga kopiatorer och möjligen också stämplar. Skivbranschen har sina egna lagar, sin egen verklighet och sin egen uppfattning om hur världen fungerar, och det kanske är dags att lagstiftarna väcker dem ur törnrosasömnen och förklarar att likt hästskosmederna, sumprunkarna och isutkörarna är de välkomna att omskola sig eller lämna landet för att resa någonstans där man är mer bakåtsträvande och faktiskt ogillar framsteg.

Varför någon skulle vilja bli sedd i antipiratutstyrsel är för mig en gåta. Det skulle väl vara Generation Ironi, dvs Henrik Schyfferts lilla maffia, som skulle kunna göra det av pur sarkasm i så fall. Det vore inte roligt, men det vore deras stil. Möjligen också medlemmarna i M*tallica, som ju faktiskt helt tror på den där linjen, men det är en annan och mycket sorgligare historia.