Pirates, arr!

Svar på frågor från SR inför EU-valet

Christian Engström - 13 april, 2014 - 12:30

Läs vad jag och Piratpartiet tycker hos Sveriges Radio

Piratpartiets viktigaste valfrågor handlar om att försvara det fria internet, att släppa fildelningen fri och att göra EU mer demokratiskt och transparent.

Sveriges Radio har ställt ett batteri av frågor om vad jag och Piratpartiet tycker, och vad vi går till val på.

Läs mer hos Sveriges Radio

Kategorier: Pirates, arr!

More People Were Paid To Exploit Heartbleed For The NSA Than To Fix It

Rick Falkvinge - 11 april, 2014 - 23:28

Infrastructure – Zacqary Adam Green: Unsurprisingly, it turns out that the NSA knew about the Heartbleed bug since shortly after it was added to OpenSSL. While thousands of salaried NSA personnel search for bugs like these to exploit, OpenSSL has only four part-time volunteers maintaining it. Of course this was going to happen.

The idea behind open source software is that “given enough eyeballs, all bugs are shallow.” This only works if there actually are enough eyeballs. Code audits can only happen if there are people with the will, expertise, and time to do so. Rusty Foster pointed out the problem with OpenSSL:

The project’s code is more than fifteen years old, and it has a reputation for being dense, as well as difficult to maintain and to improve. Since the bug was revealed, other programmers have had harsh criticisms for what they regard as a mistake that could easily have been avoided.…

Unlike a rusting highway bridge, digital infrastructure does not betray the effects of age. And, unlike roads and bridges, large portions of the software infrastructure of the Internet are built and maintained by volunteers, who get little reward when their code works well but are blamed, and sometimes savagely derided, when it fails. To some degree, this is beginning to change: venture-capital firms have made substantial investments in code-infrastructure projects, like GitHub and the Node Package Manager. But money and support still tend to flow to the newest and sexiest projects, while boring but essential elements like OpenSSL limp along as volunteer efforts.

This point is only compounded by the NSA news. As it turns out, a great deal of funding was going towards meticulously auditing OpenSSL. The problem is that the NSA keeps the results of these audits to themselves. No bugs are fixed. No patches are committed. Critical flaws are kept under wraps so that they can be used to siphon more data and break into more computers.

Never mind the fact that the NSA’s priority is supposed to be the defense of the United States, when critical infrastructure in the US was potentially affected by this bug. If they wanted to call this defense, then the NSA must have been really confident that the classic go-to bogeymen of China, Russia, Iran, or Al Qaeda hadn’t also discovered Heartbleed. Which, of course, they couldn’t be, because Neel Mehta at Google eventually reported it, so it’s not like it was impossible to find without NSA super-wizardry.

But back to the issue at hand: the NSA has, potentially, a small army of security researchers doing all of the code audits that tech companies and the open source community should be doing, and hoarding the benefits for themselves. The Is TrueCrypt Audited Yet? project might as well change its website header from “Not Yet” to “Who Knows?” This is awful. Economically, it’s also unsurprising.

The NSA has an entire budget devoted to doing just this: “$1.6 billion a year on data processing and exploitation, more than a thousand times the annual budget of the OpenSSL project” reports The Verge. Their prime directive is to find bugs, keep them quiet, and exploit them for their own gain (sorry, “national security”). OpenSSL’s volunteers, on the other hand, need jobs to feed their families. As much as they might want to, they don’t have the time to devote the effort needed to make sure their code is rock-solid. And apparently, neither do its users. It took a Google employee two years to discover Heartbleed, despite the fact that they’re a multi-billion dollar corporation that depends on the integrity of things like OpenSSL. Evidently, though, it’s still not cost-effective to have dedicated teams keeping an eye on the code.

My instinct is to just say that this is another infopolicy case for a universal basic income, to free up volunteers who are willing and able to perform these audits from the pressure of having to work another job. While that would certainly help, I admit it’s a bit reductionist. Code audits can be boring, tedious work, and while with 7 billion people in the world I’m sure some of them would be jumping out of the woodwork to proofread thousands of lines of code, I can’t say how many. But the NSA has apparently figured out how to efficiently spot glaring security flaws, so it’s high time the white hats did too.

Kategorier: Pirates, arr!

Pirate Party Vindicated By Highest EU Court, Killing Mass Surveillance Law. Oldmedia Reacts By Writing Cat Story.

Rick Falkvinge - 9 april, 2014 - 22:27

Privacy: The Swedish Pirate Party’s political work has been consistently ignored by Swedish media from our setting foot in the European Parliament in general, and in this election campaign in particular. After having been excluded from televised live debates three days ahead of voting despite being up for re-election to the European Parliament, we had a huge victory yesterday where the European Court of Justice made us right in what we had been saying all along about privacy. Swedish oldmedia responded with a story about the party leader’s cat.

Yesterday, the European Court of Justice ruled the detested Data Retention Directive invalid. Retroactively invalid, even: the court ruled that it had never existed. The directive (a directive is sort of a federal law covering the EU) mandated all EU states to log all communications from all citizens: from whom, to whom, from where, using what method, and when. No communication would be unseen by the Government.

This wasn’t for the usual organizedcrime-terrorism-pedophiles-filesharing mantra. This was for everybody, with the express purpose of using your communications logs against you. The Pirate Party was founded as a direct reaction to this blanket violation; we were quoted in 2006 saying “this is worse than Stasi” in a context depicting us as though we were talking complete rubbish and nonsense.

Yesterday, the European Court of Justice – the highest court of the world’s largest economy – said the same thing in a historic verdict. The blanket violations are intolerable and inexcusable.

So in the past two weeks, the Swedish Pirate Party has had these amazing progresses and successes:

  • An amazing gathering of 300 pirates in Brussels, founding the European Pirate Party.
  • On April 3, the Pirate stance on Net Neutrality won in the European Parliament, something we’ve been fighting hard for against the European Commission, safeguarding the future of free enterprise in Europe.
  • The Swedish Pirate Party’s European Election campaign kickoff on April 5.
  • Yesterday, April 8, the highest court of the world’s largest economy saying we had been right the entire time with our “unconstructive” stance, pointing out that blanket violations of privacy are inexcusable.

On the day that the highest court in the largest economy on the planet says the same thing that the Pirate Party has been saying for almost a decade, while constantly being belittled by the powers that be, governmental oldmedia (SVT) finally writes about the Pirate Party. Bloody finally.

On the eve of this string of successes, when you expect a heavy political analysis of all the successes and an admission that there may have been some kernel of truth to the basic idea of privacy being fundamentally inviolable, they write a story about how the party leader was locked into her bathroom by her cat, and post it as a highlight on their election coverage (“Val 2014″). I wish I were joking.

In the words of Calandrella, this is a facepalm, this is an eternal facepalm.

I’ve been frustrated by Swedish governmental media before, when I took actions that got headlines all over the world but not in Sweden. It was deemed newsworthy in Japan, China, Thailand, Greece, and elsewhere, but not in Sweden where it had actually happened. This final straw crosses the line. This is where it gets personal. I had had these plans loosely before, but this is where it gets official.

I pledge to outcompete this collection of bastard oldmedia and commit them to irrelevance over the coming years.

They’ve already committed themselves to irrelevance, as illustrated clearly by their own actions above. What I’m going to provide is an alternative that makes it clear how obsolete they are. I aim to have outcompeted European oldmedia for all intents and purposes in five years, with launch about a year from now (I’m in process of coding the infrastructure).

We’re not supposed to have a governmental news station. The idea is repulsive. The fact that they’re branding themselves as “independent”, and that people hearing it actually believe that crap, turns into an unworthy Foxesque “fair and balanced” situation – but revoltingly funded by public money. It needs to go.

I’ve already demonstrated my ability to kick stale powerholders out of their jobs when they’re underperforming. Watch me repeat that in a new field.

Kategorier: Pirates, arr!

Piratpartiets EU-valskampanj

Opassande - 8 april, 2014 - 08:40

Jag har formgett Piratpartiets EU-valskampanj. Och jag har haft god hjälp — till exempel satt Göran Widham och jag och spånade fram det där med att ingen kan höra en när man skriker i soffan, och det var den himla duktiga fotografen Ulrica Zwenger som tog bilderna på toppkandidaterna för EU-valslistan för PP. Materialets texter har ledningen tagit fram, dessutom.

Det finns nu affischer, broschyrer, flyers och ett gäng saker du kan “piratpynta” din personliga sida med, om du vill vara med och stötta partiet i sitt valarbete. Överlag har det varit jättekul att kunna bidra — helt ideellt — till en kampanj som bygger både på kunskap och engagemang.

Partiet bestämde tidigt att själva röda tråden i valarbetet skulle handla om demokratin i EU. Det har visat sig vara ännu viktigare än partiet själv trodde, nånstans, när man ser sig omkring och noterar den i stort avsaknade valrörelsen kring EU-frågeställningar ännu så länge.

Efter att jag gjort klart materialet som skulle tryckas har jag vid två tillfällen blivit kontaktad från andra länder i Europa som vill ha tillgång till materialet på olika sätt. I Tyskland, så ville man ha en affischstorlek på foldern (bilden överst), t.ex. som skulle hängas upp lite överallt för att folk ska få känslan av att det som sker nu — valet — är en Europeisk angelägenhet, och att det kampanjas över hela Europa. I Danmark ska det göras en utställning lagom runt valet, och jag har skickat dem affischer som de tänkt sig ställa ut, även de har tänkt sig lyfta det där med att EU är stort.

Jag hoppas i alla fall att folk får glädje och användning av materialet som tagits fram och att det gör nytta! Kom ihåg att gå och rösta den 25 maj, EU-valet är viktigare än man skulle kunna tro.

Kategorier: Pirates, arr!

Varning för två tankar samtidigt

Opassande - 7 april, 2014 - 22:43

Allteftersom Jimmy Åkessons valturné på arbetsplatser runt om i Sverige fortsätter, fortsätter folk att protestera mot besöken. Det kan tyckas vara orättvist mot SD att de behandlas så, att släpper man in ett parti på arbetsplatsen ska alla partier få plats. Det är en bra och objektiv inställning, en slags grundläggande baslinje. Jag håller med om att man inte ska diskriminera mot invalda representanter i riksdagen på det viset, principiellt.

Samtidigt kommer några av oss från generationer av frågor om hur i helskotta rasismen kunde få ett så starkt grepp i Europa, med nazismen. Jag minns hur vi hade långa och många diskussioner i min barn- och ungdom, hur oförklarligt det var att det kunde få fäste. Hatet som ledde till systematiskt mördande av miljoner människor. Varför var det ingen som sa ifrån, undrade vi, och många lovade sig själva att säga ifrån när man ser den här typen av utveckling växa fram. Det löftet tror jag personligen är något som väldigt många försöker leva upp till idag. Ett löfte som man försöker hålla till sitt barnjag, rent av.

Här står vi nu mellan ett slags önskemål om en objektivitet och något vi lärt oss var vägen till helvetet. Som vi behöver bemöta så subjektivt vi bara kan trots att vi vet att objektivitet är viktigt och rättvisebärande. Vi behöver protestera, vi behöver säga ifrån, vi behöver tydligt visa att det inte är okej. Vi har ju lärt oss det, vi har pratat om det i flera årtionden. Vi vet att hat mot hela grupper kan leda till fruktansvärda konsekvenser. Vi har ju lovat att inte glömma. Men vi vill heller inte förtrycka någons åsikter, det ska gå att tycka olika, rätten att tycka det värsta tänkbara behöver skyddas, eftersom det i förlängningen skyddar vår egna rätt att tycka lite mindre kontroversiella saker. Allas rätt är individens rätt, det går inte att separera de två.

Vi vet att vi har rätt att protestera, att vi har en moralisk plikt att protestera. Protesterna bemöts med mordhot, och ett parti i riksdagen får inte några frågor om det. De volonterar inte heller ett starkt tryck emot de här fenomenen. Partiets tysta budskap har nått fram, och en brandkårs personal som protesterar gör det under falska namn för att försöka undvika att hamna i den situation andra anställda på besökta arbetsplatser runt om i landet hamnat i. Där hotbilden ansetts vara så pass stark, att denne varken kan gå till sitt jobb eller vara hemma. För att ha protesterat mot ett besök av ett riksdagsparti. Ett riksdagsparti.

Jag vet inte riktigt vad jag ska göra av de här motsägelsefulla strömmarna. Att vara objektiv och schysst, men samtidigt vara stark och visa ett subjektivt motstånd. Det blir särskilt jobbigt när det framstår vara enskilda individer mot SD. Brandmän, läkare, skolelever… Går det över huvud taget att göra rätt när situationen är som den är? Jag tror inte det. Frågan är vad som blir minst fel. Och vad det kommer att ha kostat oss när det är dags att reparera det sen.

Det finns inga självklarheter här och det skrämmer mig mer än något annat. Det är är fel att protestera mot SDs rätt att besöka arbetsplatser i sin valturné när andra partier använder sig av den strategin och är välkomna. Men, det är oproportionerligt och direkt motbjudande att de som protesterar blir mordhotade med ett riksdagspartis goda minne, en attityd som ekar av historiska vingslag vi sagt oss ha lärt oss något av.

Jag väljer att tycka att det är viktigare att folk får protestera och vägra stötta SD, än att vårda den jämförelsevis passiva objektiviteten. Även om jag nu inte släpper att det fortfarande är viktigt att folk ska få tycka “fel” och det även i offentliga sammanhang, eftersom vi annars landar där vi börjar. Det borde ju till och med vara ganska okomplicerat att kombinera de två. Mordhota inte de som tycker annorlunda än du gör. Inget ursäktar det, inte ens när andra gör fel.

Kategorier: Pirates, arr!

Det är skillnad på hat och hat, antar jag, men…

Opassande - 4 april, 2014 - 08:11

Om man inte visste det innan, så var svallvågorna runt gårdagens SVT Debatt ett ganska bra exempel på hur hat föder hat. Anna Troberg och Robert Aschberg debatterade näthat, och den senare gick ut hårt och teatraliskt med att de vidriga kräken som näthatar minsann inte är värda något annat än avsky. Både med ord och attityd. Den där rättfärdigheten känns lätt igen när man sett det förr — näthatare känner sig precis lika manade och motiverade. Såklart.

Det Piratpartiets ledare sa var att vi behöver ha ett fungerande rättsväsende, men det tolkades både av Aschberg och av en del twittrare som att Troberg försvarade näthat. “Är du inte med oss så är du mot oss”, och då är det underförstått frikort att säga lite vad som helst. Det var inte överdrivet många som var sansade och förhöll sig till “jag håller inte med”, om man säger. (Men de fanns. Det var rätt fint att se!)

#Piratpartiet “försvarar” inte #näthat. Ja till fungerande #rättsväsende, nej till #medborgargarden & #pöbelmentalitet. #svpol #Trolljägarna

— Ann Markström (@Annoula64) April 3, 2014

SVT Debatt är en skriktävling. Hela formatet är upplagt för drama på 20 minuter eller så, där folk hetsas och hetsar. Det är inte ett lugnt samtal, precis, där man går igenom ett problems omfattning och nyanserat diskuterar olika metoder av lösningar. Det är själva programmets upplägg. Det blir nästan som ett exempel på vad det är som är fel över huvud taget på attityder och tonfall. På bästa sändningstid ska du hata mest eller bäst för att “vinna” eller “förlora” en debatt. Avsikten är inte att lösa ett problem, avsikten är att underhålla.

Jag kan allt tycka att det finns ett värde med sociala tryck. Att tydligt visa att något är alldeles åt helvete, när någon gör något kan vara oerhört värdefullt. Man behöver inte prata om doftljus eller vara en mes. Men det saknas i stort föredömliga alternativ till att skvätta saliv i skrikmatcher. Det är det formatet som syns och — vare sig man vill det eller inte — så sätter det ribban för hur saker fungerar överallt. Det är roligt att vara översittare. Det är lönsamt att vara hatisk.

När Anna Troberg var tillbaka på plats vid sin dator efter debatten, så gjorde hon i alla fall ett gediget jobb med att vara ett föredöme, och visa att det finns alternativ till hur man kan bete sig. Efter programmet gick hon nämligen in och besvarade en stor del av kritiken, genom att vara nyanserad och lugn — och passade dessutom på att påpeka för de som hatat Aschberg under programmet, att han är en hygglig prick och visserligen förtjänade mothugg, men inte hat.

@annatroberg Och du kallar dig partiledare. Seriöst?!

— Niklas Svensson (@niklassvensson) April 3, 2014

Det är hur som helst något av ett dilemma att mediepersonligheter ska respekteras när de agerar översittare, och helst ska vi springa med bakom ryggen på dem med greparna i ett fast grepp, när de manar till konflikt. Niklas Svensson är en sån, till exempel. Han har vid ett flertal tillfällen mellan-raderna-hotat Anna Troberg på twitter bland annat. När han igår gick i clinch med Anna så andas tonfallet inte respekt, precis.

Jag tror att många rättfärdigar sitt hat med att det är ett försvar för någon annans hat. Ganska många. Kanske rent av varenda en. En självförsörjande gren, på många sätt, i de olympiska hatspelen. (Sen finns det såklart riktiga troll, de som sitter och garvar när de fått igång andras ilska.) Det borde nog ändå vara rätt värdefullt att se till sitt egna ansvar och hur man bidrar till en direkt dålig situation, många gånger om man menar allvar med att man vill förändra situationer. Det känns lite som att svensk debatt behöver parterapi.

@anderslindberg Vinkeln att förespråka ett fungerande rättsväsende framför medborgargarde borde vara tämligen okontroversiell. #svtdebatt

— Anna Troberg (@annatroberg) April 3, 2014


Kategorier: Pirates, arr!

EU är större än riksdagen

Opassande - 3 april, 2014 - 08:33

”Urvalet av partier som bjuds in till skolan måste göras objektivt. Det anses som objektivt om skolan bjuder in alla partier som är representerade i riksdagen eller i kommunfullmäktige.”

Så står det i Skolverkets informationsmaterial angående hur skolor ska hantera politiska partiers önskemål att få tillgång till skolan och informera om sin politik. Tanken är att antingen ska alla partier som representeras parlamentariskt få tillträde, eller så ska inga partier få det. Gott så. Men varför står inte EU-valet med?

I Västerås byggs valstugor åt partier, som sedan ställs ut i staden. Inför EU-valet så får bara riksdagspartier tillgång till dessa, inte Piratpartiet, som är representerade i EU-parlamentet. Men väl Sverigedemokraterna, som inte är representerade i EU. Det är riksdagsrepresentationen som räknas, även i valrörelsen inför EU-valet. (edit: det är möjligt att PP får en valstuga, efter att det uppmärksammades.)

När SVT Agenda anordnar ett av sina årliga partiledardebatter, tre veckor innan EU-valet, några dagar innan poströstningen öppnar, stängs återigen Piratpartiet ute, med hänvisning till att programmet endast avser lyfta riksdagsangelägenheter. Vad som är extra graverande här är att programmet använde sig av inramningen EU-valet först, men ändrade sedan informationen då många protesterade mot det som kan ses som en grov miss att underlåta bjuda in ett parti som representerar svenska väljare i EU-parlamentet.

Hur kommer det sig, att EU, som står för mer än hälften av svensk lagstiftning på olika sätt, behandlas som att det inte existerar? Beslutet att gå med i EU var inte lätt att komma fram till — det krävdes en folkomröstning. De största partierna ville att vi skulle gå med, det var en nödvändighet, fick vi veta.

När vi nu står här med facit i hand så verkar EU sannerligen inte vara särskilt nödvändigt alls. Det samlade ointresset kombinerat med mediers allmänna oförmåga att rapportera kring EU-frågeställningar, gör att hela det demokratiska spektrumet svajar.

Av någon anledning så handlar inte riksdagen om EU, en riksdag som dagligen hanterar EU-relaterad politik. Av någon anledning handlar inte EU om Sverige i politik och debatt. Trots att vi har allt färre områden där vi “bestämmer själva”.

Riksdagen har vid ett antal tillfällen förklarat sig vara tvungna att genomföra lagändringar, pga EU-bestämmelser. De har försämrat offentlighetsprincipen, en princip som var ett vallöfte inför folkomröstningen om vi skulle gå med, aldrig skulle rubbas. Vi har infört Datalagringsdirektivet, ett massivt övervakningsverktyg, för att riksdagen inte kunde säga nej.

EU har blivit en utmärkt plattform att föra in ovälkommen lagstiftning i Sverige. Man kan gå runt väljare, genom att peka neråt Bryssel. Handelsavtal förs bakom stängda dörrar som så småningom påverkar svensk lagstiftning, helt utan insyn.

När handelsavtalet Acta läckte, mobiliserades protester genom hela Europa, så även i Sverige, och avtalet kunde via Europaparlamentet stoppas. I den stund vi hade kunskap, och skapade opinion, kunde vi påverka. Det är ofantligt stort, när man ser det i sitt större sammanhang där EU knappt räknas i det politiska medvetandet.

Det visar att vi behöver vara informerade och insatta — och inte dra oss för att påverka. Det är inte okej att EU osynliggörs på detta systematiska vis vi sett genom åren, både av politiker och media. Det är alldeles för få som vinner på den inställningen, och det är garanterat inte svenska väljare.

Kategorier: Pirates, arr!

Medlemsmöte pågår!

Piratpartiet - 15 oktober, 2012 - 11:47

Just nu pågår ett utav två årliga medlemsmöten i Piratpartiet. På detta möte har alla medlemmar rätt att delta.

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Amelia Andersdotter pratar i SVT om sitt arbete i EU-parlamentet

Piratpartiet - 8 oktober, 2012 - 09:40

Piratpartiets ena EU-parlamentariker, Amelia Andersdotter, gästade i morse SVT Morgon och pratade om sitt arbete i EU-parlamentet. Det kan du se här.

Kategorier: Pirates, arr!

Anna Troberg pratar om Anonymous i TV4

Piratpartiet - 5 oktober, 2012 - 17:56

I dag medverkade Anna Troberg i TV4 Nyheterna och TV4 Morgon.

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Träffa nya och gamla pirater!

Piratpartiet - 3 oktober, 2012 - 09:56

På grund av bland annat razzian mot PRQ och partiets deltagande på Bok och Bibliotek i Göteborg kommer det just nu många nya medlemmar till partiet och många nyfikna til

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Pressmeddelande: "Regeringen har ljugit det svenska folket rakt upp i ansiktet"

Piratpartiet - 18 september, 2012 - 19:35

Regeringen har lagt ett förslag om att låta Säpo och Rikskriminalen få tillgång till FRA:s insamlade information. Piratpartiet är starkt negativa till detta. Läs vårt pressmeddelande här.

Kategorier: Pirates, arr!

Kallelse till Piratpartiets höstmöte 2012

Piratpartiet - 16 september, 2012 - 21:42









läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Piratpartiet debatterar så att det ryker om det - hjälp oss att sprida våra tankar!

Piratpartiet - 24 augusti, 2012 - 13:56

Piratpartiet debatterar så att det ryker om det. Den senaste veckan har vi hälsat på på inte mindre än fem debattsidor. Dessutom har Anna Troberg gjort något som andra politiska debattörer verkar tro är omöjligt. Hon har tagit sig tid att prata med läsarna i varje artikels kommentarsfält.  Politik ska ju vara dialog och inte monolog.

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Anna Troberg på SVT Debatt: "Riksdagspolitikerna sviker hbtq-rörelsen".

Piratpartiet - 5 augusti, 2012 - 16:08

Anna Troberg skriver på SVT Debatt: "Pride borde vara ett tillfälle att fokusera på kärnfrågan, frågan om allas lika rättigheter.

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Mer än 100 000 kräver att regeringen benådar Peter Sunde

Piratpartiet - 3 augusti, 2012 - 09:26

Adrian Braekke startade för en tid sedan en namninsamling till stöd för Peter Sundes nådeansökan hos regeringen.

läs mer

Kategorier: Pirates, arr!

Rättegång mot Pirate Bay nästa år

Piratnyheter - 15 oktober, 2008 - 21:33
Nu är ett datum för rättegången mot The Pirate Bay satt. Processen i Stockholms tingsrätt väntas pågå i flera veckor.
Kategorier: Pirates, arr!
Prenumerera på innehåll